15 October 2026 · Embench IoT
Embench IoT: Kotoba/Amu at 0.7999× C time in one M4 cycle
A single-cycle exploratory result across 19 translated Embench ports, with the kernel audit and separate comparisons against Rust, C, Zig, Go, and Swift.
Notas de engenharia Kotoba
Evidência antes de slogans
Notas curtas sobre design de linguagem, medições, limites entregues e o que ainda permanece não qualificado.
15 October 2026 · How to use
kotoba and murakumo on one bench: how to use each
A quick-use guide to the kotoba CLI, a murakumo node, kotobase, the commit chain, the checkpoint anchor, AWAI DNA and Base/x402 settlement, with an interactive figure of the 2026-10-06 fleet run.
12 October 2026 · Native performance
Kotoba native performance: Embench progress, updated 13 October 2026
Latest main Round 85: Kotoba takes 2.954× C execution time across all 19 workloads. The C-or-faster goal is unmet; optimization is paused and unadopted candidates are preserved.
10 September 2026 · Infrastructure
Can Kotoba cut infra cost? One measured path, no invented savings
Build wait, CPU wall time, artifact bytes, and JVM-free emit can touch infra cost. This post ships mechanisms and named numbers only. No $/month claim, no language Release URL, no Kotoba-beats-Rust-or-C on GPU.
Read the measured pathEngenharia de segurança
O Kotoba é compatível com um programa NIST CSF 2.0?
Um guia baseado em evidências sobre limites de capacidade, caminhos de ataque e os controles operacionais ainda necessários em torno do Kotoba.
Ler a avaliação e os cenários de ataqueEspecificação · Autenticação
Identidade de organização e associação verificável no Kotoba Cloud
Especificação: organizações são did:webvh DIDs; a associação é um Verifiable Credential W3C com status; a capacidade de execução é Biscuit; um registro de confiança de primeira parte ancora a verificação.
Ler a especificação31 agosto 2026 · Benchmarks
Um quinto benchmark, e a alegação que ele não suportaria
Os quatro benchmarks construíram todos um programa pequeno o suficiente para caber em uma tela, o que mede quão rapidamente uma cadeia de ferramentas inicia em vez do número que um desenvolvedor espera. A nova suíte de escalonamento de compilação gera o mesmo programa em oito tamanhos, compila-o em todas as cadeias de ferramentas no host e então executa o que cada uma produziu.
Executar o artefato é o que o torna um benchmark em vez de um cronômetro. O CLI Kotoba lançado emite um módulo WebAssembly inválido acima de 128 funções e sai com sucesso, então um ambiente não validado teria registrado seus melhores números exatamente onde parou de funcionar. Duas pistas Kotoba adicionais param em limites declarados — um orçamento de combustível de chamada e um limite de admissão de contagem de funções — que são o resultado oposto e tiveram que ser reportados como tal.
A suíte foi adicionada para mostrar a velocidade de compilação como uma força. Ela mostra o binário lançado com o menor custo de compilação a frio de qualquer faixa medida, e mostra que em grandes tamanhos a velocidade de compilação não é atualmente uma força Kotoba. Ambas as metades estão na mesma tabela.
29 agosto 2026 · Benchmarks
Quatro benchmarks respondem a quatro perguntas diferentes
A inicialização do compilador mede um caminho minúsculo de fonte para artefato. O conjunto de loop do desenvolvedor separa resolução, verificação, builds limpos e sem alterações, e primeiro resultado em onze caminhos da cadeia de ferramentas. O runtime nativo mede programas já construídos. Um quarto conjunto compara strings, coleções, alocação, E/S, concorrência e uma pequena aplicação real em seis caminhos representativos de runtime. Kotoba os publica separadamente para que uma fase rápida não seja confundida com velocidade universal.
Cada resultado emitido é verificado, mas todas as classificações de velocidade permanecem retidas porque os portões de carga do host registrados falharam.
28 agosto 2026 · Design de linguagem
Nenhuma autoridade ambiente é um limite de linguagem
Kotoba programas não começam com acesso implícito a sistema de arquivos, rede, processo, relógio, modelo ou segredo. A fonte declara efeitos, a admissão intersecta concessões e política, e o host vincula apenas as capacidades resultantes.
Esse design complementa o isolamento do sistema operacional; não substitui o compilador, verificador, runtime, provedor, custódia de chaves ou política do host na base de computação confiável.