15 October 2026 · Embench IoT
Embench IoT: Kotoba/Amu at 0.7999× C time in one M4 cycle
A single-cycle exploratory result across 19 translated Embench ports, with the kernel audit and separate comparisons against Rust, C, Zig, Go, and Swift.
Kotoba Ingenieursnotizen
Beweise vor Slogans
Kurze Notizen zum Sprachdesign, Messungen, ausgelieferten Grenzen und was noch unqualifiziert bleibt.
15 October 2026 · How to use
kotoba and murakumo on one bench: how to use each
A quick-use guide to the kotoba CLI, a murakumo node, kotobase, the commit chain, the checkpoint anchor, AWAI DNA and Base/x402 settlement, with an interactive figure of the 2026-10-06 fleet run.
12 October 2026 · Native performance
Kotoba native performance: Embench progress, updated 13 October 2026
Latest main Round 85: Kotoba takes 2.954× C execution time across all 19 workloads. The C-or-faster goal is unmet; optimization is paused and unadopted candidates are preserved.
10 September 2026 · Infrastructure
Can Kotoba cut infra cost? One measured path, no invented savings
Build wait, CPU wall time, artifact bytes, and JVM-free emit can touch infra cost. This post ships mechanisms and named numbers only. No $/month claim, no language Release URL, no Kotoba-beats-Rust-or-C on GPU.
Read the measured pathSicherheitsengineering
Kann Kotoba ein NIST CSF 2.0-Programm unterstützen?
Ein evidenzbasierter Leitfaden zu Fähigkeitsgrenzen, Angriffspfaden und den weiterhin erforderlichen Betriebskontrollen rund um Kotoba.
Bewertung und Angriffsszenarien lesenSpezifikation · Authentifizierung
Organisationsidentität und überprüfbare Mitgliedschaft auf Kotoba Cloud
Spezifikation: Organisationen sind did:webvh-DIDs; die Mitgliedschaft ist ein W3C Verifiable Credential mit Status; die Laufzeitfähigkeit ist Biscuit; eine First-Party-Trust-Registry verankert die Verifikation.
Spezifikation lesen31 August 2026 · Benchmarks
Ein fünfter Benchmark und die Behauptung, dass er nicht unterstützt wird
Die vier Benchmarks bauten alle ein Programm, das klein genug ist, um auf einen Bildschirm zu passen, was misst, wie schnell eine Toolchain startet, statt wie lange ein Entwickler wartet. Die neue Build-Skalierungssuite erzeugt dasselbe Programm in acht Größen, baut es durch jede Toolchain auf dem Host und führt dann aus, was jede produziert hat.
Das Ausführen des Artefakts macht daraus einen Benchmark statt einer Stoppuhr. Das veröffentlichte Kotoba CLI erzeugt ein ungültiges WebAssembly Modul mit über 128 Funktionen und beendet sich erfolgreich, sodass ein nicht validiertes Harness seine besten Zahlen genau dort aufgezeichnet hätte, wo es aufgehört hatte zu funktionieren. Zwei weitere Kotoba Lanes stoppen an deklarierten Grenzen — ein Call-Fuel-Budget und ein Funktionszählungs-Zulassungslimit — was das gegenteilige Ergebnis ist und so gemeldet werden musste.
Die Suite wurde hinzugefügt, um die Build-Geschwindigkeit als Stärke zu zeigen. Sie zeigt die veröffentlichte Binärdatei mit den niedrigsten Kaltstart-Baukosten aller gemessenen Spuren und zeigt, dass bei großen Größen die Build-Geschwindigkeit derzeit keine Kotoba-Stärke ist. Beide Hälften sind in derselben Tabelle.
29 August 2026 · Benchmarks
Vier Benchmarks beantworten vier verschiedene Fragen
Der Compiler-Start misst einen winzigen Pfad von Quelle zu Artefakt. Die Entwickler-Schleifen-Suite trennt Auflösung, Prüfung, saubere und unveränderte Builds sowie erstes Ergebnis über elf Toolchain-Pfade. Native Laufzeit misst bereits gebaute Programme. Eine vierte Suite vergleicht Strings, Sammlungen, Allokation, I/O, Nebenläufigkeit und eine kleine reale Anwendung über sechs repräsentative Laufzeitpfade. Kotoba veröffentlicht sie separat, damit eine schnelle Phase nicht fälschlich als universelle Geschwindigkeit gilt.
Jedes ausgegebene Ergebnis wird geprüft, aber alle Geschwindigkeitsrankings bleiben zurückgehalten, weil die aufgezeichneten Host-Last-Gates fehlgeschlagen sind.
28 August 2026 · Sprachdesign
Keine Umgebungsautorität ist eine Sprachgrenze
Kotoba Programme beginnen nicht mit implizitem Zugriff auf Dateisystem, Netzwerk, Prozess, Uhr, Modell oder Geheimnisse. Der Quellcode deklariert Effekte, Zulassung schneidet sich mit Berechtigungen und Richtlinie, und der Host bindet nur die resultierenden Fähigkeiten.
Dieses Design ergänzt die Betriebssystem-Isolation; es ersetzt nicht den Compiler, Verifizierer, Laufzeit, Anbieter, Schlüsselverwaltung oder Host-Policy in der vertrauenswürdigen Rechenbasis.